Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Zofia Flasińska (spr.), Teresa Kobylecka, Sędziowie NSA: Jolanta Rudnicka, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J.J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 376/16 ze skargi J. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania
Skarga J. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia 15 lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 5 kwietnia 2016 r. (sygn. akt III SA/Gd 376/16).
Postanowieniem z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt II OPP 16/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę J. J. na przewlekłość postępowania w tej sprawie.
Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd odrzucił skargę J. J. Postanowieniem z dnia 12 października 2017 r., II OZ 1077/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na to postanowienie.
Postanowieniem z dnia 18 października 2017 r., II OPP 39/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę J. J. na przewlekłość postępowania z dnia 26 września 2017 r.
W dniu 20 października 2017 r. J. J. ponownie wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w tej sprawie, żądając stwierdzenia przewlekłości postępowania w tej sprawie oraz o zasądzenia na jego rzecz od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2016 r., poz. 1259 ze zm.) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Oznacza to, że skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania w sprawie, której dotyczy, bowiem zasadniczym celem tej skargi jest usunięcie stanu przewlekłości i spowodowanie rozpoznania toczącej się sprawy. W związku z tym stwierdzić należy, że niedopuszczalne jest zarówno wniesienie skargi na przewlekłość postępowania po zakończeniu postępowania, jak również przed jego wszczęciem.
W tej sprawie postępowanie sądowe zostało zakończone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2017 r., II OZ 1077/17 oddalającym zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2017 r. o odrzuceniu skargi. W związku powyższym skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie wniesiona przez skarżącego w dniu 20 października 2017 r. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 5 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. w zw. z art. 178 i 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji