Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi B. G. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany imienia i nazwiska, postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Skarżący B. G. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie odmowy zmiany imienia i nazwiska, żądając stwierdzenia przewlekłości postępowania oraz przyznania kwoty 6 000 zł. Skarżący w skardze na przewlekłość postępowania podniósł, że dotychczas nie została rozpoznana jego skarga pomimo upływu roku od jej wniesienia.
Z akt sprawy wynika, że skarga wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy oraz wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 5 listopada 2013 r. Postanowieniem z dnia 28 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił termin do wniesienia skargi. Wyrokiem z dnia 2 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. Ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik nie wniósł skargi kasacyjnej. Skarżący w dniu 13 października 2014 r. wniósł skargę na przewlekłość postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu podlega odrzuceniu. Skarga ta została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 13 października 2014 r., a więc po zakończeniu postępowania prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 września 2014 r. oddalającym skargę. Ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik nie wniósł skargi kasacyjnej od tego wyroku. W tym stanie rzeczy skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, ponieważ skarga taka, stosownie do art. 5 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej ustawą, może być wniesiona w toku rozpoznawania sprawy przed sądem, któremu strona zarzuca przewlekłe prowadzenie postępowania, a więc przed wydaniem wyroku, który stał się prawomocny. W tej zaś sprawie skarga na przewlekłość została wniesiona po rozpoznaniu sprawy prawomocnym wyrokiem.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 i 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) oraz w związku z art. 8 ust. 2 ustawy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.