Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zofia Flasińska (spr.) Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1069/12 oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II OSK 1100/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1069/12 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych ze zbioru PESEL postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania.
Skarga J. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych ze zbioru PESEL wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 czerwca 2012 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi na to wezwanie wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego z dnia 17 lipca 2012 r. skarżący został wezwany do złożenia wniosku na urzędowym formularzu. Skarżący wykonał to wezwanie w dniu 2 sierpnia 2012 r. Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2012 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym. Pismem z dnia 14 sierpnia 2012 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie poinformowała Sąd, iż pełnomocnikiem skarżącego został wyznaczony r. pr. G. W.
Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału wyznaczył w tej sprawie termin rozprawy na dzień 28 listopada 2012 r.
Pismem z dnia 12 listopada 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o odroczenie rozprawy do czasu umożliwienia mu zapoznania się z aktami sprawy. Wniosek ten nie został uwzględniony. Na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r. Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia do dnia 10 grudnia 2012 r.
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. J.
W dniu 2 kwietnia 2013 r. J. J. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Skarga ta wraz z aktami sprawy została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 26 kwietnia 2013 r.
Pismem z dnia 18 kwietnia 2013 r. skarżący wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1169/12. Postanowieniem z dnia 17 maja 2013 r., II OPP 13/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił tę skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Izby Ogólnoadministracyjnej z dnia 12 września 2014 r. sprawa została skierowana na rozprawę w dniu 27 listopada 2014 r.
Pismem z dnia 25 września 2014 r. J. J. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1069/12 oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II OSK 1100/13. W skardze zawarto wnioski: o stwierdzenie przewlekłości postępowania w tej sprawie oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w wysokości 20 000 zł.
W uzasadnieniu skargi na przewlekłość postępowania skarżący podniósł, że w styczniu 2013 r. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji z dnia 10 grudnia 2012 r., a dopiero w dniu 18 września 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył w tej sprawie termin rozprawy na dzień 27 listopada 2014 r. Zdaniem skarżącego w postępowaniu tym zaszła nieuzasadniona zwłoka w okresie od dnia 15 czerwca 2013 r. do dnia 25 września 2014 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że prawo skarżącego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki nie zostało naruszone.