Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko, Sędziowie NSA Zygmunt Niewiadomski, Janina Antosiewicz /spr./, , po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. L., E. L. i J. L. na przewlekłość postępowania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sygn. akt II SA/Gl 162/04 w sprawie ze skargi J. L., E. L. i J. L. na uchwałę Rady Gminy Mierzęcice z dnia 28 września 2001r. Nr XXXV/189/2001 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę na przewlekłość postępowania sądowego
J. L., E. L. i J. L. wnieśli w dniu 18 października 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę powołując się na przepis art. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. (Dz.U. Nr 179. poz. 1843).
Skarga ta dotyczy sprawy o sygn. akt II SA/Gl 162/04 oraz postanowienia Sądu wydanego w tej sprawie 27 września 2004 r.
W uzasadnieniu skargi skarżący podnoszą zarzuty naruszenia prawa - przepisów art. 4 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. oraz Konstytucji przy rozpoznaniu sprawy i wydaniu postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie jest niedopuszczalna.
Jak wynika z akt Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 27 września 2004 r. sygn. Akt II SA/Gl 162/04 odrzucił skargę stron na uchwałę Rady Gminy Mierzęcice. Wniesiona przez strony skarga zarzuca naruszenie prawa w wydanym przez Sąd postanowieniu kończącym postępowanie. Skarga na bezczynność stosownie do art. 6 ust.2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ( Dz.U. Nr 179, poz. 1843) oprócz wymagań stawianych pismom procesowym powinna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania sądowego oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.
Wniesiona skarga takich elementów nie zawiera, zaś w trybie art.2 ust.1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. nie jest dopuszczalne zaskarżanie już wydanych przez Sąd orzeczeń kończących postępowanie.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 9 ust.2 powołanej ustawy.