Skarga Ł. U. na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II OSK 683/09 ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie pozwolenia na broń palną sportową
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Jan Kacprzak Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Ł. U. na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II OSK 683/09 ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1829/08 w sprawie ze skargi Ł. U. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na broń palną sportową postanawia oddalić skargę na przewlekłość postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia 19 marca 2010 r. Ł. U., będący uczestnikiem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, złożył skargę na przewlekłość postępowania przed tym Sądem w sprawie o sygn. akt II OSK 683/09 ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1829/08, w sprawie ze skargi Ł. U. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na broń palną sportową. Ł. U. wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie, niezwłoczne wyznaczenie terminu rozprawy w wyżej wymienionej sprawie, przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz Ł. U. sumy pieniężnej w wysokości [...] zł w związku z przewlekłością postępowania oraz zwrot kwoty [...] zł wniesionej tytułem opłaty od skargi.

Z akt sprawy wynika, że wyrokiem z dnia 3 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez Ł. U. decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. i utrzymaną nią w mocy decyzję Komenda Stołecznego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r., stwierdził, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu oraz zasądził od Komendanta Głównego Policji na rzecz Ł. U. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W dniu 27 lutego 2009 r. (data prezentaty k-46 akt WSA) Komendant Główny Policji wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 23 kwietnia 2009 r. (data prezentaty k-69 akt WSA). Zarządzeniem z dnia 23 marca 2010 r. Przewodniczący Wydziału wyznaczył termin rozprawy na dzień 14 maja 2010 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W przedstawionym stanie faktycznym skarga Ł. U. na przewlekłość postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie zasługuje na uwzględnienie.

Skarga o stwierdzenie, że w postępowaniu przed sądem administracyjnym nastąpiła przewlekłość postępowania może być uwzględniona, jeżeli są podstawy do przyjęcia, że na skutek działania lub bezczynności sądu naruszone zostało prawo strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm. - zwanej dalej ustawą). Konieczne jest więc ustalenie, że wystąpiła zwłoka w postępowaniu sądowym (przewlekłość postępowania) oraz że zwłoka w postępowaniu sądowym jest nieuzasadniona. Stosownie do art. 2 wskazanej ustawy, o nieuzasadnionej zwłoce można mówić wówczas, jeżeli postępowanie w sprawie trwa dłużej, niż to konieczne, uwzględniając ocenę terminowości i prawidłowości czynności sądowych, ale także zachowań stron, a w szczególności strony, która zarzuciła przewlekłość postępowania. Ocena ta nie może być oderwana od obowiązku sądu rozpoznania wszystkich spraw wniesionych do sądu bez nieuzasadnionej zwłoki, przy zachowaniu zasady rozpoznawania spraw według kolejności ich wpływu oraz uwzględnieniu przepisów nakazujących rozpoznanie niektórych rodzajów spraw w ustawowo określonych terminach.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji