Dnia 3 grudnia 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku R.U. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 listopada 2013 roku sygn. akt II OSK 1286/12 oddalającego skargę kasacyjną R.U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 24 lutego 2012 roku, sygn. akt II SA/Łd 1169/11 w sprawie ze skargi R.U. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] września 2011 roku, nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku. 2 1
Wyrokiem z 7 listopada 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną kasacyjną R.U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 24 lutego 2012 r. oddalającego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] września 2011 r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji.
Pismem z 12 listopada 2013 r. pełnomocnik skarżącej z urzędu wniósł o uzupełnienie wyroku z 7 listopada 2013 r. poprzez przyznanie pełnomocnikowi skarżącej zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 157 § 1 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku zgłosić wniosek o jego uzupełnienie. Wniosek o uzupełnienie wyroku może dotyczyć między innymi rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów.
Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekał w wyroku o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącej wynagrodzenia na zasadzie prawa pomocy, bowiem wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną, należne od Skarbu Państwa (art. 250 p.p.s.a.) przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w przepisach art. 258-261 p.p.s.a. Stosownie do § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) pełnomocnik skarżącego powinien złożyć wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu stosowne oświadczenie, o jakim mowa w tym przepisie. Z tej przyczyny brak było podstaw do uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku.
Z tych względów i na podstawie art. 157 § 1 - 3 w związku z art. 166 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
-----------------------
2
1