Sprawa ze skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody M. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał Rady Powiatu G.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz sędzia NSA Małgorzata Stahl ( spr. ) Protokolant Renata Sapieha po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 739/07 w sprawie ze skargi Rady Powiatu G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał Rady Powiatu G. postanawia umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 stycznia 2008 r. pełnomocnik Wojewody M. cofnął złożoną skargę kasacyjną w sprawie ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2007 r., którym uchylono zaskarżone przez Powiat G. rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał Rady Powiatu G. z dnia [...] nr [...], [...], [...], [...], [...].

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Z uwagi na art. 183 § 1 powołanej ustawy (stosownie do którego Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej) do skargi kasacyjnej nie ma zastosowania zdanie trzecie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec tego postępowanie stało się bezprzedmiotowe, a postępowanie kasacyjne należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 w/w ustawy.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1