Skarga kasacyjna na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody M. w sprawie stwierdzenia nieważności § 4 i § 6 statutu [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych - uchwała [...] Sejmiku Wojewódzkiego z dnia [...]
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1043/07 w sprawie ze skargi Samorządu Województwa M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody M. z dnia [...] w sprawie stwierdzenia nieważności § 4 i § 6 statutu [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych - uchwała [...] Sejmiku Wojewódzkiego z dnia [...] postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 grudnia 2007 r. Wojewoda M. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1043/07.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W myśl art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", cofnięcie środka zaskarżenia wiąże sąd. Tylko cofnięcie środka, które zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności nie wiąże sądu. Sytuacja taka w przedmiotowej sprawie jednak nie zachodzi. W związku z powyższym cofnięcie skargi wiąże Sąd i uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Strona 1/1