Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Zofia Flasińska, Marek Stojanowski, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie w sprawie ze skargi R. w W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2013 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa sygn. akt II SA/Kr 1566/13 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania w tej sprawie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi R. w W. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2013 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa (sygn. akt II SA/Kr 1566/13).
Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów. W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3).
W związku z tym, że jeden z sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie podlega wyłączeniu od orzekania w tej sprawie z mocy ustawy, gdyż jest uczestnikiem tego postępowania, a pozostałych 35 sędziów tego Sądu złożyło wnioski o wyłączenie od orzekania w tej sprawie i pozostał tylko jeden sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który nie złożył wniosku, nie jest możliwe wyznaczenie trzyosobowego składu, który mógłby wydać stosowne postanowienie.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 powołanej ustawy, wyznaczył do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania w tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.