Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 września 2009 r., sygn. akt II SAB/Bk 69/08 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Stowarzyszenia [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Prezydenta Miasta Białegostoku postanawia oddalić zażalenie
Stowarzyszenie [...] na zmodyfikowanym urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wniosło o zwolnienie od kosztów sadowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
W dniu 8 maja 2009 r. wezwano w/w Stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Wezwanie zostało doręczone Stowarzyszeniu w dniu 29 maja 2009 r.. Mimo upływu wyznaczonego terminu Stowarzyszenie nie złożyło wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w osobie referendarza sądowego zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2009 r. wniosek Stowarzyszenia o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania.
Na skutek sprzeciwu Stowarzyszenia od powyższego zarządzenia, stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2009 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), utraciło ono moc.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 3 września 2009 r., na podstawie art. 257 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek Stowarzyszenia o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania.
Stowarzyszenie [...] wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na powyższe postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 252 § 2 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W myśl art. 257 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie bezsporne jest nieuzupełnienie przez wnioskodawcę braku wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci jego złożenia na urzędowym formularzu. Okoliczność ta obliguje Sąd do pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Za prawidłowe uznać zatem należy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 września 2009 r.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.