Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w Warszawie nr DL-I-413-3979/12/17/11 w przedmiocie odmowy wpisania zaproszenia do ewidencji zaproszeń
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1776/13 odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2013 r. nr DL-I-413-3979/12/17/11 w przedmiocie odmowy wpisania zaproszenia do ewidencji zaproszeń postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców
Uzasadnienie strona 1/4

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1776/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2013 r. nr DL-I-413-3979/12/17/11 w przedmiocie odmowy wpisania zaproszenia do ewidencji zaproszeń.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że pismem z dnia 14 maja 2013 r. skarżący wniósł skargę na ww. decyzję.

Na wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 6 sierpnia 2013 r. w wysokości 300 zł. skierował do sądu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Ze złożonego urzędowego formularza PPF wynika, że zamieszkuje w wynajętym mieszkaniu o pow. 57,7 m² wraz z żoną. Wskazał, że zasadniczo uzyskuje dochód jedynie z tytułu renty (nie wskazując jednakże jej wysokości). Ponadto zaznaczył m. in., że on i jego żona są osobami bezrobotnymi bez prawa do zasiłku. Ponoszone przez siebie obciążenia finansowe przedstawił następująco: wynajem mieszkania- 1400 zł, media - 200 zł, telefon - 50 zł, wyżywienie - 434 zł, koszty przejazdów 60 zł, środki czystości - 40 zł, odzież i obuwie - 100 zł, internet - 89 zł.

Pismem z dnia 30 sierpnia 2013 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez nadesłanie wyciągów z posiadanych przez niego oraz jego żonę rachunków bankowych, w tym kont i lokat dewizowych z okresu ostatnich trzech miesięcy, dokumentu potwierdzającego dochód z renty, dokumentu potwierdzającego zaliczenie żony skarżącego do osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, kserokopii umowy najmu mieszkania, dokumentu potwierdzającego status żony skarżącego jako osoby bezrobotnej.

Odpowiadając na powyższe wezwanie pismem z dnia 13 września 2013 r. skarżący poinformował, że wyciągu z rachunków bankowych z ostatnich trzech miesięcy nie posiada. Stwierdził, że dochody uzyskiwane z renty (wypłacana przez Rosję za służbę w wojsku) nie dotyczą niniejszej sprawy. Skarżący wyraził opinię, że żądanie dokumentów dotyczących jego i jego żony narusza ustawę o ochronie danych osobowych. Ponadto podkreślił, że sąd może uzyskać do nich dostęp na podstawie innych dokumentów znajdujących się we właściwych urzędach. Do pisma skarżący dołączył kserokopię aneksu do umowy najmu mieszkania.

Na podstawie materiałów zgromadzonych w aktach sprawy referendarz sądowy w dniu 7 października 2013 r. wydał postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy skarżącemu. Zasadniczym powodem tego rozstrzygnięcia okazał się brak danych na podstawie, których Sąd mógłby określić rzeczywisty, a zatem aktualny stan majątkowy i możliwości płatnicze wnioskodawcy ubiegającego się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Jednocześnie zostało podniesione, że ciężar udowodnienia, podlegającej ocenie Sądu, ciężkiej sytuacji majątkowej i rodzinnej wnioskującego, spoczywa na ubiegającym się o to zwolnienie. W ocenie Sądu to on musi udowodnić, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, by skorzystać z prawa do sfinansowania postępowania ze środków publicznych.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6279 Inne o symbolu podstawowym  627
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców