Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej do parametrów drogi ekspresowej
Sentencja

Dnia 14 grudnia 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia F.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2010 roku, sygn. akt IV SA/Wa 1876/08 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi F.M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 roku znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej do parametrów drogi ekspresowej postanawia: oddalić zażalenie. 1 4

Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek F.M. o przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skarg F.M., J.S., E.G., W.G., S.S. i L.K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2008 r. w przedmiocie ustalenia warunków lokalizacji dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej do parametrów drogi ekspresowej.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że pismem z dnia 15 września 2008 r. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną wyżej decyzję Ministra Infrastruktury.

Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2008 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono na wskazany w skardze adres w dniu 16 grudnia 2008 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej p.p.s.a. W zakreślonym, siedmiodniowym terminie upływającym w dniu 23 grudnia 2008 r., skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

W dniu 7 kwietnia 2009 r. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 18 maja 2009 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 21 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącego z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia 1 czerwca 2009 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż nie otrzymał zarządzenia z dnia 20 listopada 2008 r. wzywającego do uiszczenia wpisu. Zarówno w skrzynce pocztowej jak i drzwiach jego mieszkania nie umieszczono awiza, więc nie zgłosił się na pocztę celem odebrania pisma. O zarządzeniu dowiedział się dopiero z postanowienia odrzucającego skargę.

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt II OSK 1221/10) uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2010 r. odrzucającego skargę, wskazując, że w pierwszej kolejności Sąd I instancji powinien rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Odmawiając przywrócenia terminu Sąd I instancji wskazał, że z akt sądowych wynika, iż doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło w trybie art. 73 p.p.s.a., po dwukrotnym pozostawieniu przesyłki zawierającej odpis zarządzenia w urzędzie pocztowym i umieszczeniu informacji o pozostawieniu pisma, w skrzynce oddawczej adresata. Skarżący w żaden sposób nie uprawdopodobnił, że awiza nie otrzymał. Sąd I instancji podkreślił także, że przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym nie spowodowało, że prawomocne zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 20 listopada 2008 r. wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu utraciło moc obowiązującą. Stronę, która została zwolniona od kosztów sądowych traktuje się jako zwolnioną od tych kosztów od dnia złożenia przez nią wniosku o przyznaniu prawa pomocy.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury