Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie , znak [...] w przedmiocie udzielenia wodnoprawnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 541/14 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2013 r., znak [...] w przedmiocie udzielenia wodnoprawnego postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/5

Postanowieniem z dnia 2 października 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 541/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił K. Z. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2013 r., znak [...] w przedmiocie udzielenia wodnoprawnego.

W uzasadnieniu podniesiono, że wnioskiem z dnia 25 lipca 2014 r. (data nadania formularza) K. Z. (skarżąca) wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątkowym oraz uzyskiwanych dochodach podała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, uzyskuje dochód w wysokości 21.678 zł miesięcznie, na który składają się: 14.890 zł z tytułu dopłat unijnych i 6.788 zł z tytułu sprzedaży. Ponadto skarżąca oświadczyła, iż nie posiada żadnych oszczędności, jako majątek nieruchomy podała dom w stanie surowym o powierzchni 100 m² oraz gospodarstwo rolne o powierzchni 16,20 ha, majątku ruchomego nie określiła. Jako wydatki ponoszone w skali roku wskazała: paliwo rolnicze - 7.500 zł, środki do produkcji rolniczej - 5.925 zł, składka KRUS - 1.584 zł, wydatki na naukę - 4.439,60 zł oraz koszty utrzymania - 2.000 zł. Skarżąca podniosła, że ponosi miesięczne wydatki na szkołę w wysokości ok. 1.200 zł i była zmuszona do zaciągnięcia pożyczki obrotowej, by zrównoważyć dochody z wydatkami.

Pismem z dnia 31 lipca 2014 r. referendarz sądowy wezwał skarżącą do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy poprzez złożenie: wyciągów z rachunków bankowych za ostatnie cztery miesiące, wskazanie wszystkich osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym i wysokość ich dochodów, złożenie oświadczenia, czy skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo rolne, wskazanie i udokumentowanie wysokości miesięcznych wydatków na bieżące utrzymanie (faktury za energię, gaz, wodę, itp.), w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy.

W dniu 18 sierpnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca złożyła wyciąg z rachunku bankowego za okres od 21 marca do 2 lipca 2014 r. oraz pismo zawierające jej oświadczenie, że nie ma na utrzymaniu osób drugich, a gospodarstwo rolne prowadzi samodzielnie. Nadto skarżąca podała, że nie posiada samodzielnego miejsca zamieszkania, zamieszkuje w mieszkaniu brata (M. Z.) i każdego miesiąca partycypuje w kosztach utrzymania. Jej nieruchomości - dom mieszkalny, jest w stanie surowym i nie nadaje się do zamieszkania.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2014 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na to postanowienie skarżąca skutecznie wniosła sprzeciw wskazując, że uzyskane od ojca gospodarstwo rolne nie przynosi dochodów, które byłyby wystarczające na pokrycie wszystkich jej wydatków, w tym związanych z wydatkami na opłaty postępowania przed sądem. Wyjaśniła także, iż zamieszkuje gościnnie w domu brata; w domu tym na podstawie umowy dożywocia zamieszkują także jej rodzice.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne