Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2264/05 o odmowie przywrócenia do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2264/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Z. W. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tegoż Sądu z dnia 8 września 2006 r. odrzucające zażalenie skarżącego.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, iż postanowieniem z dnia 8 września 2006 r. Sąd odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie z dnia 20 lipca 2006 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 23 maja 2006 r.

Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2006 r., Sąd wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu od tego zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 13 czerwca 2007 r., II OZ 533/07, zażalenia skarżącego na zarządzenie z dnia 2 października 2006 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2007 r., Sąd wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 8 września 2006 r. w kwocie 100 zł - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismo to wraz z odpisem zarządzenia zostało doręczone skarżącemu, w dniu 25 lipca 2007 r., co potwierdza zwrotne poświadczenie jego odbioru (k. 627). Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 1 sierpnia 2007 r. W powyższym terminie wpis od zażalenia nie został uiszczony.

W dniu 10 sierpnia 2007 r. Z. W. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł Z uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu i z załączonej kopii "przepisu lekarskiego" wynika, że Z. W. w dniach od 31 lipca 2007 r. do dnia 8 sierpnia 2007 r. przebywał w sanatorium, gdzie korzystał z masaży suchych.

Sąd pierwszej instancji wskazał, że w myśl art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. Z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wystąpić w terminie 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a).

Sąd uznał, iż wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ wnioskodawca nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia.

W ocenie Sądu leczenie w sanatorium nie stanowi nadzwyczajnej przeszkody, która uniemożliwiałaby zachowanie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu już w dniu 25 lipca 2007 r., to jest pięć dni przed rozpoczęciem kuracji w sanatorium. Zatem, wnioskodawca od dnia 25 lipca 2007 r. był świadomy, że powinien uiścić wpis od zażalenia do dnia 1 sierpnia 2007 r. pod rygorem jego odrzucenia. Sąd stwierdził, iż do dnia rozpoczęcia kuracji skarżący miał pięć dni, aby zadośćuczynić wezwaniu. Ponadto z zaświadczenia lekarskiego nie wynika, aby leczenie w sanatorium polegające na masażach suchych uniemożliwiało lub czyniło szczególnie trudnym poruszanie się, wobec czego skarżący mógł w czasie pobytu w sanatorium uiścić wpis od zażalenia.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6151 Lokalizacja dróg i autostrad
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury