Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji , nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1620/07 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1620/07 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 13 października 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1620/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił S. B. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku tegoż Sądu z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1620/07.

Uzasadniając powyższe orzeczenie Sąd pierwszej instancji podał, iż postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną S. B. ze względu na nieuiszczenie stałego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Odpis doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 maja 2008 r.

W dniu 14 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi kasacyjnej.

We wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pełnomocnik skarżącego wskazał, iż skarżący z przyczyn nadzwyczajnych i od niego niezależnych uchybił terminowi uiszczenia wpisu sądowego w terminie zakreślonym do wniesienia skargi kasacyjnej. Do skargi kasacyjnej dołączono dowód przelania kwoty 100 zł na inny rachunek niż na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sytuacja taka była konsekwencją oczywistej omyłki w wypełnieniu przelewu bankowego, bowiem równolegle z tą czynnością wypełniony był także przelew na rzecz innego podmiotu na taką samą kwotę. Osoba wypełniająca powyższe przelewy na przelewie przeznaczonym do uiszczenia wpisu omyłkowo wskazała konto innego niż Sąd odbiorcy. O niezawinionej omyłce przy wypełnianiu przelewu w ocenie strony skarżącej świadczy fakt, iż w jego treści, poza błędnym numerem rachunku bankowego, wskazano prawidłowe oznaczenie Sądu, tytuł dokonywanej wpłaty oraz sygnaturę akt.

Sąd pierwszej instancji wskazał, że w myśl art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. Z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wystąpić w terminie 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a).

Sąd podkreślił, że kryterium braku winy o jakiej mowa w art. 87 § 2 p.p.s.a stanowiące przesłankę zasadności wniosku o przywrócenie terminu polega na dopełnieniu przez stronę obowiązku dołożenia szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej. Natomiast o braku winy w uchybieniu terminu można mówić jedynie wtedy, gdy strona nie mogła usunąć przeszkody nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku.

W ocenie Sądu okoliczności wskazane przez skarżącego nie wykluczały możliwości zachowania terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, który powinien był dopilnować, aby czynność procesowa została dokonana w terminie. Pełnomocnik ma bowiem obowiązek działania w imieniu i na rzecz mocodawcy z równą starannością jakby działał na własną rzecz.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji