Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. K. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt II OZ 170/09 w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie nierozpoznania wniosku postanawia: oddalić wniosek
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r., sygn. akt II OZ 170/09 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia M. K., uchylił pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. akt IV SAB/Wa 120/08 w zakresie kosztów postępowania sądowego i przekazał w tym zakresie sprawę do ponownego rozpoznania.
Pismem z dnia 6 marca 2009 r. M. K. wniosła o uzupełnienie w/w postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego ugruntowany jest pogląd, który należy podzielić, że przepisy art. 203 i 204 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), które regulują kwestię zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, nie mają zastosowania do postępowania toczącego się na skutek wniesienia zażalenia na postanowienie. W takiej sytuacji należało oddalić wniosek M. K. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 157 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.