Zażalenie na postanowienie WSA w Kielcach w sprawie ze skargi na decyzję Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach znak: [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 695/15 odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia [...] maja 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego postanawia: oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6205 Nadzór sanitarny
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny
Uzasadnienie strona 1/2

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił skarżącemu A. P. (prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą [...] w P.) przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie nadzoru sanitarnego.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 22 września 2015 r. odrzucił ww. skargę. We wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący wskazał, że ani 5, ani 12 sierpnia 2015 r. nie doręczono mu przesyłki z Sądu, ani jakiegokolwiek zawiadomienia (awiza), że przesyłka jest do odbioru w Urzędzie Pocztowym. Do wniosku skarżący dołączył kopie pisma z dnia 16 października 2015 r., które wystosował do Urzędu Pocztowego w P. w celu wyjaśnienia powyższej sytuacji oraz datowaną na 4 listopada 2015 r. odpowiedź udzieloną mu przez Pocztę Polską S.A.

Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2015 r., Sąd w nawiązaniu do ww. pisma z dnia 4 listopada 2015 r., zwłaszcza zawartego w nim stwierdzenia, że "w okresie 01.07-31.08.2015 r. nie nadeszła na adres firmy [...] przesyłka której nadawcą byłby Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach" zwrócił się o udzielenie informacji, czy przesyłka o określonym numerze nadana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach 4 sierpnia 2015 r. pod adresem A. P. rzeczywiście nie była doręczana przez tamtejszy Urząd Pocztowy oraz o wyjaśnienie czy i ewentualnie w jaki konkretnie sposób była ona awizowana. Sąd ponadto zobowiązał Naczelnika Urzędu Pocztowego w P. do ustosunkowania się do twierdzeń A. P. dotyczących niepowiadomienia go o przesyłce sądowej nadanej z Sądu w dniu 4 sierpnia 2015 r. Pismem z dnia 12 stycznia 2016 r. Poczta Polska S.A. złożyła odpowiedź na powyższe zarządzenie.

Odmawiając przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że przeprowadzone przez Sąd postępowanie wyjaśniające wykazało, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie, wbrew twierdzeniom skarżącego, była dwukrotnie prawidłowo awizowana (tak jak wynika to z koperty znajdującej się w aktach sprawy). Jak bowiem wskazano w piśmie Poczty Polskiej S.A. z dnia 12 stycznia 2016 r. A. P. nie wskazał numeru przesyłki ani jakichkolwiek innych danych, które pozwoliłyby na ustalenie jej losów i dlatego w udzielonej mu odpowiedzi nie odniesiono się do niej, informując o powodach tego stanu rzeczy. Tymczasem przesyłka o wskazanym numerze nadawczym została pobrana do doręczenia 5 sierpnia 2015 r. Z uwagi na nieobecność adresata przesyłka została awizowana, a zawiadomienie o jej nadejściu zostało z uwagi na brak oddawczej skrzynki pocztowej pozostawione w furtce stanowiącej zamknięcie posesji. Powtórna awizacja przesyłki miała miejsce 13 września 2015 r. i podobnie jak przy pierwszej została umieszczone w furtce. Zwrot przesyłki z powodu nie podjęcia jej w terminie nastąpił 20 sierpnia 2015 r.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6205 Nadzór sanitarny
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Sanitarny