Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. i J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 961/14 odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. K. i J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ostrołęce z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego oraz wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom postanawia: oddalić zażalenie
W. K. i J. K. (dalej jako skarżący), reprezentowani przez adw. Ł. C., składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wystąpili z wnioskiem na urzędowym formularzu PPF o zwolnienie od kosztów postępowania w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący oświadczyli, że prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z pełnoletnim synem, który jest na ich utrzymaniu z racji tego, że pozostaje osobą bezrobotną. Źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny są dochody uzyskiwane z gospodarstwa rolnego w oszacowanej przez skarżących wysokości [...] zł miesięcznie. Posiadany majątek obejmuje: dom o pow. 130 m², nieruchomości rolne o pow. 25,9 ha, budynki gospodarcze o pow. ok 775 m², maszyny i urządzenia wykorzystywane w gospodarstwie o wartości około [...] zł oraz samochód ciężarowy o wartości [...] zł. Skarżący poza majątkiem posiadają oszczędności w wysokości [...] zł
W dniu 15 maja 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżących z dnia 27 maja 2014 r., odmówił przyznania prawa pomocy w żądanym przez skarżących zakresie.
W uzasadnieniu Sąd I instancji, przywołując podstawy prawne udzielenia prawa pomocy określone w art. 246 § 1 pkt 2 i art. 252 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.", zaznaczył, że podstawą orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy może być wyłącznie ocena rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych osoby ubiegającej się o przyznanie tego prawa, przy czym z art. 246 § 1 p.p.s.a. jednoznacznie wynika, że to na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar wykazania okoliczności uzasadniających uwzględnienie żądania w tym zakresie.
Sąd I instancji w ramach przeprowadzonej, w oparciu o informacje o stanie majątkowym i możliwościach płatniczych skarżących, zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy, doszedł do przekonania, że osiągane dochody przez skarżących, posiadany majątek oraz zgromadzone oszczędności pozwalają przyjąć, że dysponują oni wystarczającymi środkami finansowymi na pokrycie kosztów sądowych w niniejszej sprawie i nie spowoduje to uszczerbku dla koniecznego utrzymania ich rodziny. Wynika to zwłaszcza z faktu, że osiągane przez skarżących dochody pozwalają na pokrycie zwykłych kosztów utrzymania rodziny jak również na zgromadzenie środków finansowych pozwalających na rozwój i modernizację gospodarstwa rolnego, którego dokonali w ostatnich latach. Ponadto skarżący posiadają wolne środki w wysokości [...] zł, a przyszłe koszty, do których uiszczenia skarżący mogą być ewentualnie zobowiązani to koszt solidarnego wpisu sądowego w wysokości 300 zł.
Na powyższe postanowienie skarżący złożyli zażalenie do Naczelnego Sadu Administracyjnego, domagając się jego uchylenia w całości i przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący zarzucając naruszenie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przywołali zarzuty identyczne w swej treści jak w złożonym wcześniej sprzeciwie.