Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2008 r., sygn. akt VII SAB/Wa 22/06 o odrzuceniu zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. akt VII SAB/Wa 22/06 w sprawie ze skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: oddalić zażalenie
Postanowieniem z dnia 5 marca 2008 r., sygn. akt VII SAB/Wa 22/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) odrzucił zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 22 stycznia 2008 r.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, iż odpis postanowienia z dnia 22 stycznia 2008 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżących D. W. i M. W. - adwokat K. K. w dniu 30 stycznia 2008 r., termin do wniesienia upływał w dniu 6 lutego 2008 r. Skarżący D. W. i M.W. wnieśli zażalenie na to postanowienie w dniu 18 lutego 2008 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyli skarżący D. W., M. W., M. W. i J. W. wnosząc o jego uchylenie i zmianę.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." - zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2008 r. doręczono pełnomocnikowi skarżących D. W. i M. W. - adwokat K. K. w dniu 30 stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 340 akt sądowych). W tej sytuacji termin do wniesienia zażalenia biegł dla D. W. i M. W. od dnia 31 stycznia 2008 r. i upłynął w dniu 6 lutego 2008 r. Skarżący złożyli zażalenie w dniu 18 lutego 2008 r. (data nadania zażalenia listem poleconym - k. 347 akt sądowych).
Tym samym środek odwoławczy D. W. i M. W. został wniesiony z uchybieniem terminu ustawowego, o jakim mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasadnie uznał, iż zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia z dnia 22 stycznia 2008 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu ustawowego z art. 194 § 2 p.p.s.a. i jako takie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił zażalenie.