Dnia 5 września 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 753/17 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie.
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2018 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi kasacyjnej.
Na powyższe zarządzenie zażalenie wniosła strona skarżąca, podnoszą, że Sąd nie rozstrzygnął jeszcze prawomocnie jej wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie na zarządzenie z dnia 26 czerwca 2018 r. jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej "p.p.s.a.". Przepis ten stanowi, że Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Sprawa niniejsza nie znajduje się w katalogu spraw objętych art. 239 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w których to sprawach, strona skarżąca działanie organu korzysta ze zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Jednocześnie wnosząca zażalenie nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 § 1 pkt 2 i 3 p.p.s.a., a przed wydaniem ww. zarządzenia nie uzyskała prawa pomocy w omawianym zakresie (art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Jak bowiem wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 30 maja 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 czerwca 2018 r.; zaś w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego zarządzenia strona skarżąca nie wniosła sprzeciwu. Wbrew zatem twierdzeniu zawartemu w zażaleniu, Sąd prawomocnie zakończył postępowanie w sprawie wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
W tych warunkach prawidłowo w zaskarżonym zarządzeniu wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 złotych. Wysokość tego wpisu znajduje swoje umocowanie w przywołanym w treści zaskarżonego zarządzenia przepisie § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił.