Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2009 r., sygn. akt II OZ 933/09 wydanego po rozpoznaniu zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 679/08 o odrzuceniu skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 679/08 w sprawie ze skargi J.G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] października 2009 r., sygn. akt [...] w ten sposób, że w uzasadnieniu tego postanowienia w miejsce daty wydania decyzji "30 października 2008 r.", wpisać datę "30 października 2007 r."
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 28 października 2009 r. na str. 1 w/w uzasadnienia w wierszu 3 od góry błędnie wpisano datę wydania decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 oraz art. 166 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.