Z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopełniania wymogu sporządzenia jej przez fachowego doradcę w osobie adwokata bądź radcy prawnego, nie jest dopuszczalne ponowne skorzystanie z prawa do wniesienia środka odwoławczego, bowiem prawo to zostało już skutecznie "skonsumowane".
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Jerzego S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lipca 2005 r., 3/II SA/Ka 1550/02 odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 maja 2004 r., 3/II SA/Ka 1550/02 oddalającym skargę Jerzego S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia 19 czerwca 2002 r., (...) w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 4 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek Jerzego S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 11 maja 2004 r., oddalającego skargę Jerzego S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia 19 czerwca 2002 r. w przedmiocie choroby zawodowej.
Jak wskazał Sąd w uzasadnieniu rozstrzygnięcia, odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 maja 2004 r. wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu Jerzemu S. w dniu 24 maja 2004 r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 23 czerwca 2004 r. Skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego w terminie ustawowym została odrzucona postanowieniem tego Sądu z dnia 19 lipca 2004 r., ze względu na niedopełnienie obowiązku przymusu adwokackiego. Odpis tegoż postanowienia doręczony został skarżącemu w dniu 26 lipca 2004 r. W dniu 3 sierpnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego w osobie adwokata wniósł skargę kasacyjną. Skarga ta, ze względu na upływ terminu do jej wniesienia, została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 września 2004 r. Natomiast w dniu 24 września 2004 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Podniósł, że uchybienie terminu do dokonania tej czynności procesowej jest wynikiem tego, iż skarżący dopiero z treści uzasadnienia postanowienia Sądu z dnia 19 lipca 2004 r. dowiedział się o obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Wcześniejsze pouczenie Sądu w tym zakresie rozumiał wyłącznie jako wskazanie, że skarga może być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyjął, iż skoro jedyną przeszkodą do prawidłowego dokonania czynności procesowej w terminie ustawowym było błędne rozumienie pouczenia Sądu, to przeszkoda ta ustała w dniu 26 lipca 2004 r., kiedy skarżący otrzymał postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lipca 2004 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej na skutek niedopełnienia obowiązku przymusu adwokackiego. A zatem najpóźniej w tym dniu ustała przyczyna powodująca uchybienie terminu do sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika oraz wniesienia jej do Sądu. Zgodnie z art. 87 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ złożenie wniosku o przywrócenie terminu winno nastąpić w ciągu siedmiu dni od ustania przeszkody uniemożliwiającej dochowanie terminu. Siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 2 sierpnia 2004 r., gdy tymczasem taki wniosek został złożony w dniu 24 września 2004 r.
Dodatkowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zauważył, że skarga kasacyjna sporządzona przez adwokata wniesiona została do Sądu w dniu 3 sierpnia 2004 r. Zatem ostatecznie w tym dniu ustałaby przyczyna powodująca uchybienie terminu do jej wniesienia. Wniesienie skargi kasacyjnej oznacza bowiem, że przestały istnieć przeszkody uniemożliwiające dokonanie tej czynności i powodujące uchybienie terminu. To z kolei oznacza, że wniosek pełnomocnika skarżącego w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wniesiony został po upływie terminu zakreślonego przepisem art. 87 par. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.