Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg D. P. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] października nr [...] w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz o wymierzenie Krajowej Radzie Radców Prawnych grzywny z powodu nie wykonania wyroku postanawia odrzucić skargi
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Przepis art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisów od skarg w terminie [...] dni pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 22 stycznia 2004 r., a więc termin do uiszczenia wpisów upłynął w dniu 29 stycznia 2004 r. Skarżąca uiściła wpisy w dniu 30 stycznia 2004 r. - już po terminie wyznaczonym przez Sąd.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił skargi odrzucić.