Od postanowienia wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności w sprawie sprostowania służy zażalenie do ministra właściwego dla działu administracji rządowej "zabezpieczenie społeczne"
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Asesor WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rozprawie w dniu 19 lipca 2006r. sprawy ze skargi Jerzy A. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...] 2004r. nr [...] w przedmiocie sprostowania postanowienia w sprawie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz pełnomocnika skarżącego Daniela C. kwotę 292,80 zł. (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) tytułem zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu.
II SA/Bd 169/06
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] 2000 r. (znak Nr [...]) Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w B. (dalej wskazywany jako "Zespół Powiatowy") pozostawił bez rozpatrzenia wniosek J. A. w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.
W dniu [...] 2001 r. Jerzy A. wniósł zażalenie na ww. postanowienie do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w B. (dalej wskazywanego także jako "Zespół Wojewódzki"). Ponieważ Zespół Wojewódzki nie podejmował rozstrzygnięcia w przedmiocie wniesionego zażalenia, Jerzy A. wniósł skargę na bezczynność tegoż organu, którą Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku uwzględnił, zobowiązując w wyroku z dnia 8 października 2003 r. (sygn. akt II SAB/Gd 160/01) Zespół Wojewódzki w B. do rozpatrzenia zażalenia skarżącego na postanowienie Zespołu Powiatowego z dnia [...] 2000 r. i wydania orzeczenia w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia wyroku. Dostrzegając oczywistą omyłkę Sąd postanowieniem z dnia 17 grudnia 2003 r. dokonał sprostowania sentencji wyroku z dnia 8 października 2003 r. w ten sposób, że w opisie postanowienia Zespołu Powiatowego zamiast błędnych danych tj. "18 czerwca 2001r., Nr 9017/795/01" wpisał poprawne dane dotyczące dnia wydania i numeru tegoż postanowienia tj. "23 listopada 2000r., nr ZOON-14673/MB/00".
Wykonując wyrok Sądu Zespół Wojewódzki w B. postanowieniem z dnia [...] 2004r. (nr sprawy [...]) uchylił "postanowienie Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w B. z dnia
[...] 2000 r. Nr [...] o pozostawieniu rozpatrzenia wniosku
p. Jerzego A. bez rozpoznania".
Pismem z dnia [...] 2004 r. Jerzy A. wniósł do Zespołu Wojewódzkiego w B. o sprostowanie błędów i oczywistych omyłek zawartych w postanowieniu z dnia [...] 2004 r. poprzez m.in. wpisanie właściwego numeru postanowienia Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, wskazania właściwej sygnatury akt sprawy i innych omyłek.
Postanowieniem z dnia [...] 2004 r. Zespół Wojewódzki w Bydgoszczy odrzucił wniosek o sprostowanie podnosząc, że kwestionowany numer postanowienia Zespołu Powiatowego jest prawidłowy - zgodny z postanowienie NSA O/Z w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2003r. W kwestii sygnatury akt (tj. nr [...]) organ wyjaśnił, że pod takim numerem zostały zarejestrowane w Zespole Wojewódzkim akta sprawy Jerzego A., zatem postanowienie tegoż Zespołu z [...] 2004 r. nie zawiera błędu w sygnaturze akt.
W postanowieniu z dnia [...] 2004 r. zostało zawarte pouczenie, że przysługuje na nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Stosując się do tegoż pouczenia Jerzy A. wniósł skargę na postanowienie Zespołu Wojewódzkiego z dnia [...] 2004 r. zarzucając, iż organ nie zastosował się do wyroku NSA O/Z w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2003 r.
W odpowiedzi na skargę Zespół Wojewódzki w B. wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W pierwszej zatem kolejności należy zbadać, czy skarżącemu przysługiwał środek zaskarżenia od postanowienia odrzucającego jego wniosek o sprostowanie, a jeżeli tak - czy środek ten został wyczerpany przed wniesieniem skargi do Sądu.