Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia [...] lutego 2018 r. J. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego.
Pismem z dnia [...] marca 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania podnosząc, że uwzględniło skargę J. R. wniesioną na opisane w sentencji postanowienie.
W toku postępowania skarżący podtrzymał skargę (piso z [...] maja 2018r. k. 11 akt sądowych). Organ pismem [...] czerwca 2018r. poinformował, że skarżący nie wniósł skargi na autokontrole postanowienie z dnia [...] marca 2018r. (SKO-4111/201/2018) uchylające zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza K. z [...] stycznia 2018r.
W piśmie z dnia [...] lipca 2018 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę wniesioną na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 - dalej p.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność jego nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Nadto postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie stało się bezprzedmiotowe wobec uwzględnienia skargi przez organ i uchylenia skarżonego rozstrzygnięcia formalnego i postanowienia organu I instancji.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 w związku z art. 53 § 4 i art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.