Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia spłaty należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych postanawia odrzucić skargę.
II SA/Bd 66/11
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 stycznia 2011 r. E. F., działając w imieniu P. F., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia spłaty należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych.
Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy, lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2011r. pełnomocnik skarżącego wezwana została do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi z pouczeniem, iż nieuzupełnienie powyższych braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego złożyła kopię pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego, w związku z czym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2011r. pełnomocnik wezwana została do złożenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, oryginału pełnomocnictwa lub też jego odpisu uwierzytelnionego przez notariusza, z zastrzeżeniem iż pełnomocnictwo winno obejmować umocowanie do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
W odpowiedzi na kolejne wezwanie pełnomocnik skarżącego przesłała niepoświadczoną notarialnie kopię pełnomocnictwa, z której ponadto nie wynika umocowanie do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Z uwagi na powyższe nie można uznać, iż brak formalny skargi został w przedmiotowej sprawie usunięty, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
W związku z tym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.