Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić wniosek
T. i K. K.j wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzje wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Zarządzeniami z dnia 28 września 2009 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w kwocie 200 zł.
W dniu 7 października 2009 r. wpłynął wniosek K. K., uzupełniony pismem z dnia 23 października 2009 r., o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.
Referendarz sądowy w tut. Sądzie postanowieniem z dnia 30 października 2009 r. zwolnił K. K. od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2009 r. Sąd odrzucił skargę T. K. z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie.
Pismem z dnia 13 stycznia 2009 r. (data wpływu do Sądu) T. K. wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca wniosek uzasadniła tym, że jest osobą schorowaną i cały czas leży w łóżku i nie mogła wcześniej złożyć wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlegają odrzuceniu.
Art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej określanej "p.p.s.a."), stanowi, iż spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Zgodnie natomiast z art. 243 § 1 p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Przepisy ustawy nie zakreślają przy tym żadnych terminów, które zawężałyby czas, w jakim skarżący może wystąpić z takim wnioskiem, ani nie zakazują występowania z takim wnioskiem wielokrotnie. Zatem brak uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy czy niezłożenie go na urzędowym formularzu, w zakreślonym przez Sąd terminie, skutkuje jedynie nierozpoznaniem tego wniosku i nie wyklucza możliwości ponownego jego złożenia. W tej sytuacji należy uznać, iż wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie jest dopuszczalny. Zgodnie, bowiem z art. 86 § 2 p.p.s.a. przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego. Jak to już zostało wcześniej wskazane, strona ma możliwość ponownego złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy (por. postanowienie NSA z dnia 16.10.2009 r., sygn. akt II FZ 421/09).
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 88 p.p.s.a.