Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2005 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń rodzinnych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym;
W dniu 9 stycznia 2006 r. skarżąca pani C. N. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń rodzinnych.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie postępowania sądowego w tej sprawie, podając iż uwzględniając skargę pani C. N. Kolegium uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i utrzymaną w mocy decyzję organu I instancji oraz przyznało skarżącej wnioskowane świadczenie rodzinne.
W następstwie tego pani C. N. w piśmie z dnia 24 stycznia 2006 r. cofnęła swoją skargę w tym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:
Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
W razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
Gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Z bezprzedmiotowością postępowania sądowo-administracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu tegoż artykułu mamy do czynienia wówczas, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wtedy, gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrz-administracynym postępowaniu kontrolnym lub w rezultacie skorzystania przez organ, które decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i uchylenia jej, co miało miejsce w niniejszej sprawie.
Po złożeniu bowiem skargi przez panią C. N., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. decyzją z dnia [...] grudnia 2005 roku Nr [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną w mocy decyzję organu I instancji i przyznało skarżącej świadczenia rodzinne, a zatem przestał istnieć przedmiot zaskarżenia.
W następstwie tych okoliczności również pani C. N. w piśmie z dnia 24 styczna 2006 roku wycofała swoją skargę w tym zakresie.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 1 i 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Uwzględniając stan faktyczny i przywołany przepis prawa należało orzec jak w sentencji.