Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestniczki postępowania W.P. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009r. w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a odrzucić wniosek W.P. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r.
Pismem z dnia 22 września 2009 r. uczestniczka postępowania W.P. wniosła o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 3 września 2009 r. (k. 287). Następnie w dniu 25 września 2009 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia ww. wniosku o uzasadnienie wyroku (k.291).
Postanowieniem z dnia 29 września 2009 r. WSA Białymstoku odrzucił wniosek uczestniczki postępowania o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r., wskazując jako przyczynę niewykazanie przez wnioskodawczynię przesłanki z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zdaniem Sądu, wnioskodawczyni nie wykazała, iż jej wniosek został złożony w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia. Zaskarżone przez W.P. postanowienie WSA w Białymstoku zostało uchylone na mocy postanowienia NSA z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie I OZ 1093/09.
Wskutek powyższego, zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2009r. tutejszy Sąd wezwał W.P. do wskazania, że jej wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został złożony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu - w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia (k. 382).
Pismem z dnia 22 grudnia 2009 r. uczestniczka postępowania wskazała, iż przyczyna uchybienia 7-dniowego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 września 2009 r. faktycznie ustała w dniu 16 września 2009 r. Przyczyną uchybienia terminowi był zły stan zdrowia uczestniczki postępowania, która w tym okresie zamieszkiwała jedynie ze schorowana matką. Jej zły stan zdrowia potwierdza wcześniejszy pobyt w szpitalu, tj. w dniach 19 - 21 sierpnia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Wniosek podlegał odrzuceniu.
Zgodnie z art. 87 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a. - Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie cztery przesłanki:
1) strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu;
2) wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu;
3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin (w tym wypadku złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku);
4) strona uprawdopodobni, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.
W przedmiotowej sprawie, w dalszym ciągu nie została spełniona przesłanka, o której mowa w pkt 2, gdyż wnioskodawczyni nie wykazała, że wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.
Przede wszystkim wskazać należy, iż wniosek o uzasadnienie wyroku uczestniczka postępowania złożyła w dniu 22 września 2009 r. Z kolei wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został przez nią złożony w dniu 25 września 2009 r. - data nadania pocztowego, k. 291.