Wniosek w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi U. i A. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej

Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

Pełnomocnik procesowy skarżących w dniu 11 lutego 2016 r. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] sierpnia 2015 r. oddalającego skargę, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia tej skargi.

W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik podał, że wyrok z uzasadnieniem został doręczony skarżącym w dniu 5 października 2015 r. Skarżące w dniu 3 listopada 2015 r. złożyły wniosek o przyznanie prawa w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2015 r. wniosek został uwzględniony. Okręgowa Rada Adwokacka w B. w dniu 26 stycznia 2016 r. otrzymała pismo z Sądu, zobowiązujące do wyznaczenia z urzędu pełnomocnika dla skarżących. W związku z powyższym, zarządzeniem z tego samego dnia, tj. 26 stycznia 2016 r. Rada wyznaczyła pełnomocnika. Przesyłkę z zawiadomieniem o wyznaczeniu, pełnomocnik odebrał w dniu 1 lutego 2016 r. Następnie w dniu 4 lutego 2016 r. pełnomocnik zapoznał się w Sądzie z aktami sprawy. Zdaniem pełnomocnika w takiej sytuacji termin na sporządzenie skargi kasacyjnej powinien upłynąć w dniu 11 lutego 2016 r. Wcześniej bowiem skarżące nie miały możliwości skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej w związku z ustawowym przymusem adwokacko - radcowskim do sporządzenia i wniesienia skargi. W przypadku zaś pełnomocnika z urzędu należy przyjąć, że przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej ustała w dniu w którym pełnomocnik miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej, tj. po zapoznaniu się z aktami sprawy, jednak nie później niż do 30 dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu pełnomocnikiem strony w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Stosownie do przepisu art. 177 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej określanej jako "p.p.s.a." - w razie ustanowienia w ramach prawa pomocy adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie jednak z art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 poz. 658), która to ustawa prowadziła powyższy przepis, stosuje się go jedynie do spraw wszczętych po jej wejściu w życie.

Niniejsza sprawa została wszczęta przed wejściem w życie ustawy zmieniającej Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem należy przyjąć, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej został w niniejszej sprawie przekroczony i rozpoznać wniosek o jego przywrócenie.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6050 Obowiązek meldunkowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda