Wniosek w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 września 2014 r. Sąd oddalił skargę A. M. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia.

Skarżąca wnioskiem z dnia 15 października 2014 r. zwróciła się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tegoż wyroku i jego doręczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku prawomocnym postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 16 stycznia 2015r. sygn. akt II OZ 7/15 oddalił zażalenie na w/w rozstrzygnięcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie, mając na uwadze, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 4 września 2014r., wniosek skarżącej o uzasadnienie tegoż wyroku należy uznać za spóźniony.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 141 § 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1