Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. C. Spółki z o.o. w W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia projektu budowlanego zamiennego rozbudowy stacji telefonii komórkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący otrzymał wezwanie sądowe dnia 16-09-2004 r. Pomimo upływu, zakreślonego przez Sąd terminu, braki skargi nie zostały uzupełnione.
Jednym z nieuzupełnionych braków skargi było niezłożenie pełnomocnictwa bądź dokumentu upoważniającego p. S. E. do jednoosobowego składania oświadczeń woli w imieniu Spółki z o.o. P. T. C. Ponieważ występujący w imieniu Spółki p. S. E., nie nadesłał żądanych dokumentów, to podpisany przez niego w dniu 22.09.2004 r. wniosek o umorzenie postępowania sądowego, jest prawnie bezskuteczny.
Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270).