Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2014 r. skargi kasacyjnej T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 2 października 2014 r. w sprawie ze skargi T. D. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy uznania za winnego nieprzestrzegania zasad etyki zawodowej i odstąpienia od ukarania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 2 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę T. D. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] stycznia 2014 r.
nr[...], wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy uznania za winnego nieprzestrzegania zasad etyki zawodowej i odstąpienia od ukarania.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 3 listopada 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 108 akt).
W dniu 2 grudnia 2014 r. (data nadania) radca prawny reprezentujący skarżącego wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku. Skarga została nadana do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał przedmiotową skargę do tutejszego Sądu w dniu 9 grudnia 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W orzecznictwie sądów administracyjnych ukształtował się jednolity pogląd, zgodnie z którym, w przypadku błędnego skierowania określonego środka zaskarżenia na adres sądu niewłaściwego, o zachowaniu terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia decyduje data nadania go przez sąd niewłaściwy uprawionemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu (tak: NSA w postanowieniu z dnia 31 sierpnia 2010 r. sygn. akt II OZ 808/10 oraz WSA w Warszawie w postanowieniu z 8 stycznia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 1719/13, oba dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna na kwestionowane postanowienie Sądu została nadana przez pełnomocnika skarżącego w dniu 2 grudnia 2014 r. Jednakże przesyłka została błędnie zaadresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który przesłał ją do tutejszego Sądu w dniu
9 grudnia 2014 r. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 3 listopada 2014 r., zatem trzydziestodniowy termin do wystąpienia ze skargą kasacyjną, wynikający z art. 177 § 1 p.p.s.a., upływał z dniem 2 grudnia 2014 r. Przyjąć zatem należy, że skarga kasacyjna nadana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 9 grudnia 2014 r., została wniesiona po terminie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.