Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia wniesionego przez Stowarzyszenie F. Z. w B. na postanowienie z dnia 10 maja 2012 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dozy na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.-
Postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną Stowarzyszenia F. Z. w B., stwierdzając jej niedopuszczalność z racji niezachowania wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.
Od powyższego postanowienia skarżące Stowarzyszenie wniosło zażalenie. Zażalenie to podlegało odrzuceniu z tych samych przyczyn co skarga kasacyjna. Zgodnie bowiem z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2012, poz. 270) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być także sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie wniesione w przedmiotowej sprawie nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Nadmienić przy tym należy, że skarżące Stowarzyszenie zostało pouczone o sposobie zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej w piśmie dotyczącym doręczenia tego postanowienia.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.-