Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie K. M. na postanowienie z dnia [...] maja 2006r.
Postanowieniem z dnia 18 maja 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. odrzucił zażalenie K. M. na postanowienie z dnia 11 kwietnia 2006r. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2006r. Pismem procesowym z dnia 10 sierpnia 2007r. K. M. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia został prawomocnie odrzucony postanowieniem sądu z dnia 17 stycznia 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu - art. 178 w zw. z art. 197 § 2.
W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie z dnia 18 maja 2006r. zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni od daty jego doręczenia. Powyższe postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2006r. A zatem termin jego zaskarżenia upływał 29 maja 2006r. W tym czasie zażalenie nie wpłynęło. Nastąpiło to dopiero w dniu 10 sierpnia 2006 r., a więc po upływie terminu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o jego odrzuceniu.