Wniosek w przedmiocie omowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie omowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Umorzenie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2018 r. oddalono skargę w sprawie niniejszej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skutecznie skarżącemu w dniu 17 maja 2018 r. Następnie w piśmie procesowym z dnia 11 lipca 2018 r. skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wniosek o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika i zwolnienie z opłaty sądowej. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2018 r. umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w B. wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika w osobie adwokata W. W., o czym zawiadomiono tego pełnomocnika w dniu 29 sierpnia 2018 r. W dniu 11 września 2018 r., ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od wydanego w sprawie wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: P.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przypadku jednak, gdy sąd ustanowił dla strony, w ramach prawa pomocy, adwokata po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 3 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że ustanowiony, w ramach prawa pomocy, pełnomocnik strony w terminie złożył skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...] kwietnia 2018 r. Pełnomocnik został zawiadomiony o jego wyznaczeniu w dniu 29 sierpnia 2018 r. a skarga kasacyjna została złożona w dniu 11 września 2018 r.

Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że postępowanie w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Z tych wszystkich względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Umorzenie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze