Wniosek w przedmiocie uprawnień kombatanckich
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 30 kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia odmówić A. B. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. .

Uzasadnienie strona 1/2

A. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną wyżej decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.

Prawomocnym wyrokiem z dnia 16 października 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 475/08, ogłoszonym na rozprawie, która odbyła się przy stawiennictwie skarżącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę, pouczając skarżącego o sposobie i terminie zaskarżenia, w tym, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku (vide: protokół rozprawy k. 19).

W dniu 30 października 2008 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, przez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 19 listopada 2008 r. przyznał A. B. prawo pomocy przez ustanowienie radcy prawnego.

Pismem wniesionym w dniu 22 grudnia 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej radca prawny K. P. wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wskazała, że skarżący został wprawdzie na rozprawie pouczony o siedmiodniowym terminie do wniesienia o uzasadnienie wyroku oraz trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi i o prawie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu, jednakże błędnie zrozumiał, iż jeżeli złoży w terminie wniosek o przyznanie prawa pomocy dalszych czynności dokona jego pełnomocnik. Skarżący taki wniosek złożył z zachowaniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Nadto podała, iż błędne zrozumienie pouczenia było spowodowane jego podeszłym wiekiem (skarżący ma 72 lata) oraz złym stanem zdrowia (skarżący cierpi nadciśnienie, ma uraz kręgosłupa oraz niedokrwienie kończyn dolnych, które utrudniają mu się poruszanie). Skarżący mieszka sam, a poczta znajduje się 12 km od wsi w której mieszka. Nadto skarżący telefonował do Wydziału Informacji Sądowej, w celu uzyskania informacji, co ma dalej robić w sprawie. Wskazano mu o możliwości ubiegania się o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Skarżący był przekonany, że w przypadku, gdy złożył wniosek o przyznanie pomocy na formularzu to nie musi już składać żadnych dodatkowych wniosków. Pełnomocnik strony skarżącej podniósł również, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenia terminu został zachowany z uwagi na to, że otrzymał pełnomocnictwo od skarżącego w dniu 17 grudnia 2008 r. i od tej chwili uzyskał możliwość dokonania stosownych czynności w imieniu strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże sąd, na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi o przywróceniu terminu (art. 86 § 1 p.p.s.a.).

Pismo z wnioskiem przywrócenie o terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miałaby być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i 2 p.p.s.a.).

Strona 1/2