Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A z siedzibą w G. na decyzję Wojewody z dnia 24 listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia linii brzegu jeziora postanawia 1. odrzucić skargę, 2. nakazać zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 300 (trzysta) zł.
Zarządzeniem z dnia 5 marca 2004 r. zobowiązano skarżącą A. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
Nadto na podstawie art. 29 p.p.s.a. skarżącą zobowiązano do nadesłania dokumentu potwierdzającego umocowanie osób, które podpisały skargę do działania w imieniu A. W zarządzeniu zastrzeżono termin 7 dni na wykonanie zobowiązania i rygor odrzucenia skargi. (zarządzenie k. 14, 15)
Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 10 marca 2004 r. (potwierdzenie odbioru k. 16)
Termin uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 17 marca 2004 r. Skarżąca uiściła należną opłatę i złożyła dokument potwierdzającego umocowanie osób, które podpisały skargę do działania w imieniu A. w dniu 18 marca 2004 r. 9psmo z dnia 18 marca 2004 r., odpis z KRS dowód wpłaty k. 17-21). Uiszczenie opłaty i uzupełnienie braku formalnego skargi nastąpiło po terminie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Nieuiszczenie przez skarżącą w terminie wpisu sądowego uzasadniało odrzucenie wniesionej przez nią skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Natomiast niezupełnienie braku formalnego skargi uzasadniało jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 29 p.p.s.a.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarżącej zwrócono uiszczony po terminie wpis sądowy.