Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Wojewody z dnia 15 października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru rozpoczęcia robót budowlanych postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.
Wojewoda decyzją z dnia 15 października 2012 r. utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatowego z dnia 24 sierpnia 2012 r. w przedmiocie sprzeciwu od zgłoszenia zamiaru rozpoczęcia robót budowlanych. Wniesienie sprzeciwu nastąpiło w związku z oceną organu, iż inwestor nie przedłożył prawidłowego oświadczenia o dysponowaniu nieruchomością na cele budowlane, a ponadto część zgłoszonych robót wymagała uzyskania pozwolenia na budowę.
B. P. wniosła skargę na powyższą decyzję, kwestionując jej prawidłowość. W piśmie z dnia 28 stycznia 2013 r. skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że uzyskała pozwolenie na budowę przedmiotowych robót. (vide: k. 19)
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.