Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: ściągnąć od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 200 zł tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 223 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej jako Ppsa, jeżeli nie została uiszczona należna opłata, sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w danej instancji nakaże ściągnąć tę opłatę od strony, która obowiązana była ją uiścić albo od innej strony, gdy z orzeczenia tego wynika obowiązek poniesienia kosztów postępowania przez tę stronę.
Stosownie zaś do art. 224 Ppsa, jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.
Złożona w niniejszej sprawie skarga - stosownie do art. 230 § 1 i 2 oraz art. 231 Ppsa w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - podlegała obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Kwotę tę, w myśl art. 214 Ppsa, skarżący powinni byli uiścić solidarnie, bowiem nie zostali od jej poniesienia zwolnieni (art. 239 pkt 4 Ppsa).
Tymczasem skarżący nie uiścili należnego wpisu, a Sąd wyrokiem z dnia
23 maja 2018 r. ich skargę uwzględnił. W wyroku tym nie nakazano natomiast ściągnięcia tej opłaty od strony skarżącej ani od organu w oparciu o regulację art. 223 § 2 w zw. art. 200 Ppsa.
W myśl art. 200 Ppsa w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
W związku z treścią wydanego w niniejszej sprawie wyroku w przypadku wcześniejszego uiszczenia wpisu przez skarżących i wnioskiem skarżącej złożonym na rozprawie dnia 23 maja 2018 r. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, Sąd zasądziłby na jej rzecz te koszty w wysokości wpisu, tj. w kwocie 200 zł.
W związku z powyższym konieczne stało się orzeczenie o ściągnięciu należnej opłaty sądowej od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odrębnie wydanym postanowieniem, na podstawie przytoczonych wyżej przepisów (zobacz w tym względzie m.in. postanowienie WSA w Lublinie z dnia 7 lutego 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 637/17) skoro wcześniej opłata ta nie została przez skarżących uiszczona.
Z tego względu Sąd orzekł jak w sentencji.