Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G., D. S. i M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość w kwestii wniosku skarżących A. G. i D. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi postanawia odrzucić wniosek skarżących A. G. i D. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lutego 2013 r. skarżące A. G. i D. S. zostały wezwane do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w wysokości 200 (dwieście) złotych, stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono stronom termin siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, informując, że konsekwencją jego niedochowania będzie odrzucenie skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącej D. S. w dniu 20 marca 2013 r., natomiast skarżącej A. G. w dniu 19 marca 2013 r., na adresy wskazane przez nie w skardze z dnia 24 stycznia 2013 r. D. S. opłaciła należną opłatę sądową w dniu 28 marca 2013 r., co potwierdzone zostało przez strony w piśmie procesowym z dnia 24 kwietnia 2013 r. Jednocześnie w piśmie tym, nadanym w dniu 26 kwietnia 2013 r., podpisanym przez skarżącą A. G., zwrócono się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi na wezwanie z dnia 10 maja 2013 r. skarżące oświadczyły, że wniosek został złożony zarówno przez D. S., jak i przez A. G., jednocześnie uzupełnione zostały braki formalne tego wniosku. Natomiast w uzasadnieniu wniosku przedstawionym w pismach z dnia 24 kwietnia 2013 r. i z dnia 27 maja 2013 r. wskazano, że przyczyną uchybienia terminu była nagła niedyspozycja skarżącej A. G. w dniu 27 marca 2013 r. oraz wynikająca z tego faktu konieczność sprawowania opieki przez córkę - skarżącą D. S. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 czerwca 2013 r. pozostałym stronom postępowania doręczno odpisy pisma skarżących A. G. i D. S., jednocześnie informując o możliwości ustosunkowania się - w terminie pięciu dni - do wniosku tam zawartego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. W piśmie z dnia 1 lipca 2013 r. skarżący M. G. przychylił się do wniosku pozostałych skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Konsekwencją niedochowania terminu w postępowaniu sądowym jest bezskuteczność czynności podjętej po jego upływie (art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity:
Dz. U. z 2013 r., poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Jednakże - zgodnie z treścią art. 86 § 1 p.p.s.a. - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu i z uprawdopodobnieniem okoliczności wskazujących na brak winy w jego uchybieniu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana (art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Równocześnie też z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4 przywołanego przepisu). Ustawodawca wyznaczył jednak termin dla wniesienia przedmiotowego wniosku - siedem dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1 przywołanego przepisu in fine).