Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie uzgodnień w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 kwietnia 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł - zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wspomniane wezwanie zostało doręczone W.K. w dniu 8 maja 2009 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 15 maja br.
W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu w wymaganej wysokości, natomiast w piśmie procesowym z dnia [...] r. oświadczyła, iż cofa skargę.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie wpis nie został uiszczony, co powoduje konieczność odrzucenia skargi. W takiej sytuacji cofnięcie skargi jest bezskuteczne, skoro skarga nie spełniała wymogów wskazanych przez ustawodawcę (nie została opłacona, zaś strona nie skorzystała z możliwości ubiegania się o przyznanie prawa pomocy).
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 przywołanej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.