Sprawa ze skargi na decyzję SKO w K. w przedmiocie opłaty adiacenckiej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 kwietnia 2015 r. J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...]r., nr [...] ustalającą opłatę adiacencką w wysokości 1310,70 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek podziału nieruchomości o nr dz. 1, k.m. [...] obręb S.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 15 maja 2015 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono termin 7 dni, licząc od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący odebrał w dniu 5 czerwca 2015 r. Oznacza to, że wyznaczony termin do dokonania objętej wezwaniem czynności upłynął w dniu 12 czerwca 2015 r. (tj. w piątek). Wpis natomiast opłacony został, jak wskazuje polecenie przelewu, w placówce pocztowej w dniu 15 czerwca 2015 r., a zatem z uchybieniem przewidzianego do tego terminu. Dodać należy, że skarżący na wezwanie Sądu wystosowane celem zbadania terminowości uiszczenia powołanej opłaty sądowej, nie nadesłał dokumentu potwierdzającego datę jej wpłaty. Do dnia dzisiejszego nie wpłynął także wniosek o przywrócenie terminu do jej dokonania.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Strona 1/1