Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o wymeldowanie p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia [...] r. J. M. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Wojewody [...] [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie o wymeldowanie.
Na podstawie zarządzenia z dnia 12 sierpnia 2008 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formlanego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Jednocześnie skarżącemu doręczono odpis zarządzenia z dnia 12 sierpnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - również w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania przesłano na adres [...] w J. wskazany przez skarżącego w skardze. Przesyłka ta nie została jednakże skarżącemu doręczona, wróciła z adnotacją poczty "nie przebywa od [...] ". W związku z powyższym przedmiotowe wezwania wysłano ponownie na adres Domu Pomocy Społecznej "[...]" w B. Przesyłka wróciła jednakże do Sądu, Dyrektor Domu Pomocy Społecznej "[...]" wyjaśnił natomiast, iż J. M. nie jest mieszkańcem tego Domu od dnia [...] r., zaś aktualne miejsce pobytu skarżącego nie jest mu znane. Powyższe wezwania wysłano skarżącemu na adres [...] w C., jednakże i tym razem przesyłka nie została doręczona skarżącemu, wróciła z adnotacją poczty "zwolniony [...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, wskutek braku adresu skarżącego, dalsze prowadzenie postępowania jest bowiem niemożliwe.
W tym stanie sprawy uznać należało, że spełniona została przewidziana w art. 125 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy przesłanka, stanowiąca podstawę fakultatywnego zawieszenia postępowania.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 p.p.s.a, postanowił orzec jak w sentencji.