skarg W. D., R. D., I. P. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie użytkowania obiektu na skutek wniesionych przez W. D. oraz
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg W. D., R. D., I. P. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie użytkowania obiektu na skutek wniesionych przez W. D. oraz I. P. zażaleń na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Gl 845/11 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenia.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 22 marca 2012 r. oddalił wnioski skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu oraz decyzji Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] r., nr [...].

Na powyższe rozstrzygnięcie, w przewidzianym do tego terminie, skarżące W. D. oraz I. P. jednym pismem z dnia [...] r. wniosły zażalenia. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z dnia 15 maja 2012 r., wezwał W. D. oraz I. P. do uiszczenia wpisów sądowych od przedmiotowych zażaleń w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Nadto zarządzeniem z dnia 16 maja 2012 r. Przewodniczący zobowiązał skarżące do uzupełnienia łącznie braków formalnych zażaleń poprzez nadesłanie 5 odpisów pisma z dnia [...] r., poświadczonych za zgodność z oryginałem, celem doręczenia pozostałym stronom postępowania. Do dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia zażaleń.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 230 p.p.s.a. zażalenie jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi stałemu. Nieuiszczenie natomiast w wyznaczonym terminie wpisu od zażalenia stanowi podstawę do jego odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, wskazane wezwania skarżące odebrały w dniu [...] r. Oznacza to zatem, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisów oraz uzupełnienia braków formalnych zażaleń upłynął w dniu [...] r. (tj. w poniedziałek). W zakreślonym terminie nadesłane zostały jedynie odpisy zażaleń.

W konsekwencji skoro skarżące W. D. oraz I. P. mimo prawidłowych wezwań, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, nie uiściły opłat sądowych, to mając na względzie powołaną argumentację, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1