Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości cen i opłat za korzystanie z wodociągu stanowiącego własność gminy p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe.
Wojewoda [...] pismem z dnia 13 sierpnia 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] r., Nr [...] w części oznaczonej jako § 1 pkt 3. Uchwała ta w zaskarżonej części ustalała wysokość cen i opłat za dostarczanie wody z wodociągu stanowiącego własność Gminy G. stanowiąc, że za przyłączenie i możliwość korzystania z gminnej sieci wodociągowej nieruchomości zabudowanej lub przewidzianej do zabudowy jednorazowa opłata wynosi 2.500 zł brutto.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 9 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 328/15 po rozpoznaniu skargi W. J., stwierdził nieważność zaskarżonej również w niniejszym postępowaniu uchwały, w takiej samej części, w jakiej domaga się tego obecnie skarżący. Wskazany powyżej wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 września 2015 r. nie jest jeszcze prawomocny.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że do czasu uprawomocnienia się tego wyroku nie jest możliwe rozpoznanie sprawy, która dotyczy skargi na tę samą uchwałę, a jej granice są tożsame z granicami sprawy już rozstrzygniętej. Od tego bowiem, czy wyrok z dnia 9 września 2015 r. stanie się prawomocny, czy też zostanie on zmieniony lub uchylony, zależeć będzie dalszy tok postępowania w niniejszej sprawie. O ile bowiem stałby się on prawomocny, to może się okazać, że rozpoznanie skargi w niniejszej sprawie stanie się bezprzedmiotowe. O ile natomiast w wyniku ewentualnej zmiany lub uchylenia tego wyroku skarga W. J. nie zostałaby uwzględniona w całości bądź w części, to skarga Wojewody [...] podlegać będzie merytorycznemu rozpoznaniu.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzi jedna z okoliczności wymienionych w powołanym przepisie, albowiem rozstrzygnięcie jest uzależnione od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie skargi W. J. na tę samą uchwałę.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy zawieszono postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Gl 328/15.