Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. (P.) i R. S. (S.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...]r. S. P. oraz R. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...]r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...]r., nr [...] odmawiającą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego na prawo własności nieruchomości zabudowanej budynkiem, położonej w M. przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr [1], stanowiącej własność Gminy C. w użytkowaniu wieczystym skarżących.
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2010 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Sąd zaś odrzuci skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sądowych sprawy, przedmiotowe wezwania w dniu [...] r. odebrał S. P. w imieniu swoim oraz jako dorosły domownik, w imieniu (kuzyna) R. S., zobowiązując się oddać przesyłkę adresatowi. Wskazać należy, że w świetle przepisu art. 72 § 1 p.p.s.a. tak doręczoną korespondencję sądową należało uznać za skutecznie doręczoną. Oznacza to, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...]r. (tj. w poniedziałek). Skarżący mimo prawidłowych wezwań z jednoczesnym pouczeniem o terminie i sposobie dokonania wpisu, jak i konsekwencjach prawnych jego nie opłacenia, nie uiścili wymaganej opłaty sądowej.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.