Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Jarosław Piątek po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. w Gorzowie Wlkp. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.K. o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 17 września 2015 r. nr X/57/2015 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza p o s t a n a w i a : odmówić przyznania prawa pomocy.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. S.K. (dalej jako - wnioskodawczyni) zwróciła się do tut. Sądu z wnioskiem o dopuszczenie jej do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika.
Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił dopuszczenia wnioskodawczyni do udziału w sprawie. Dnia 27 kwietnia 2016 r. wpłynął do sądu wniosek wnioskodawczyni o przyznanie prawa pomocy złożony na urzędowym formularzu PPF w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. S.K. nie wniosła zażalenia na to postanowienie
Wniosek nie jest uzasadniony.
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Z powyższego przepisu wynika, że prawo pomocy nie może zostać przyznane podmiotowi, który nie jest stroną postępowania (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2015 r., I OZ 46/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Przez stronę postępowania należy rozumieć również uczestnika postępowania (art. 12 p.p.s.a.).
Zważyć trzeba, że w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił dopuszczenia wnioskodawczyni do udziału w sprawie (postanowienie z dnia 22 kwietnia 2016 r.). Powyższe postanowienie zostało doręczone S.K. oraz pozostałym stronom postępowania 25 kwietnia 2016r. Wnioskodawczyni nie wniosła zażalenia na to postanowienie.
Należy zatem uznać, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony przez uprawniony podmiot (uczestnika postępowania) i tym samym nie mógł zostać uwzględniony.
W konsekwencji na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a w zw. z art. 243 § 1 p.p.s.a. orzeczono jaj w sentencji postanowienia.