Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na czynność Starosty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydaną kartę pojazdu postanawia odmówić zwrotu kosztów postępowania.
W.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na czynność Starosty z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu nr [...] (nr rej. [...]) w kwocie 425 złotych. Skarżący wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy i wydanie prawidłowego rozstrzygnięcia.
Pismem z dnia [...] maja 2011 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych (k. 13 akt sprawy). Ponadto doręczono skarżącemu odpis odpowiedzi na jego skargę (k. 14 akt sprawy). Wraz z powyższymi pismami W.S. został pouczony o tym, że może utracić uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, nie zgłosi stosownego wniosku. Jednocześnie pouczono skarżącego o przysługującym mu prawie do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmujące częściowe lub całkowite zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 15 akt sprawy).
W dniu 11 maja 2011 r., w wyznaczonym terminie, na konto bankowe tutejszego Sądu wpłynęła kwota 200zł, natomiast pismem z dnia [...] maja 2011 r. W.S. zwrócił się o zwolnienie częściowe lub całkowite od kosztów sądowych (k. 24 akt sprawy). Wobec treści żądania strony, referendarz sądowy wszczął postępowanie mające na celu rozpatrzenie wniosku skarżącego w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, a postępowanie w tym zakresie jest w toku.
Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uznał uprawnienie skarżącego W.S. do otrzymania zwrotu części opłaty w wysokości 425 zł, pobranej przez Starostę za wydanie karty pojazdu.
Pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. (k. 53 akt sprawy) skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie zwrotu kosztów postępowania w kwocie 200 zł. W uzasadnieniu strona podała, że jej żądanie jest podyktowane korzystnym dla niej wyrokiem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.-dalej "p.p.s.a.") w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W myśl jednak art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.
W niniejszej sprawie skarżący został pouczony o powyższych skutkach i mimo tego nie zgłosił w toku postępowania sądowego wniosku o zwrot kosztów postępowania oraz nie złożył tego wniosku przed zamknięciem rozprawy. Wniosek strony wpłynął po zamknięciu rozprawy, a przed wydaniem wyroku skarżący złożył jedynie wniosek o częściowe lub całkowite zwolnienie od kosztów sadowych, czyli złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Należy podkreślić, iż wniosek wynikający z cyt. art. 210 p.p.s.a. oraz wniosek z art. 246 § 1 p.p.s.a. (prawo pomocy) nie są tożsame.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 200 w związku z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.