Dnia 1 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat na skutek wniosku R.P. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem p o s t a n a w i a : odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Wyrokiem z dnia 10 września 2015 r., sygn. akt II SA/Go 410/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę R.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] kwietnia 2015 roku nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłat.
Dnia 7 grudnia 2015 r. skarżący wniósł o zwrot kosztów postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił powyższy wniosek z uwagi na brak podstaw ku temu, w szczególności z uwagi na niezaistnienie okoliczności opisanych w art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., w myśl którego w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postepowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Po doręczeniu odpisu powyższego postanowienia skarżący wniósł dnia 28 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie, k. 45 akt sądowych) pismo zatytułowane "zażalenie na postanowienie z dnia 2015-12-21 sygn. akt II SA/Go 410/15", w którym podniósł, że mimo wniesienia skargi i uiszczenia przelewem wpisu sądowego nie otrzymał ani wyroku z dnia 10 września 2015 r., ani uzasadnienia tego wyroku, zatem do dnia 28 grudnia 2015 r. nie wiedział, że wyrok taki zapadł i nie mógł skorzystać z prawa do jego zaskarżenia. W dniu 28 września 2015 r. otrzymał jedynie odpis innego wyroku z 10 września 2015 r., sygn. akt II SA/Go 417/15. W bazie orzeczeń sądów administracyjnych wyrok z 10 września 2015 r., sygn. akt II SA/Go 410/15 w sposób nieuprawniony został zaznaczony jako prawomocny. Nadto wniósł o doręczenie wyroku z 10 września 2015 r., sygn. akt II SA/Go 410/15 oraz przywrócenie terminu do jego zaskarżenia.
Powyższe pismo skarżącego zostało zakwalifikowane jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 10 września 2015 r. z uzasadnieniem, o czym skarżący został poinformowany. Nadto Sąd przyjął, iż pismo skarżącego z dnia [...] grudnia 2015 r. zawiera również w swej treści wniosek o doręczenie odpisu powyższego wyroku z uzasadnieniem. Dodatkowo skarżący został wezwany do uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku, jak również do podania, czy jego pismo z dnia [...] grudnia 2015 r., ze względu na sposób jego oznaczenia jako "zażalenie", stanowi również zażalenie na postanowienie z dnia 21 grudnia 2015 r. w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem przyjęcia, że pismo to stanowi wyłącznie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący, celem uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu podał, iż do [...] grudnia 2015 r. czyli do dnia doręczenia postanowienia o odmowie zwrotu kosztów postępowania nie wiedział, że wyrok taki zapadł i nie mógł skorzystać z prawa do otrzymania jego uzasadnienia oraz ewentualnego jego zaskarżenia. Jednocześnie oświadczył, iż w przypadku przywrócenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. terminu do złożenia wniosku o doręczenie odpisu powyższego wyroku z uzasadnieniem jego pismo z dnia [...] grudnia 2015 r. jest tylko wnioskiem o przywrócenie terminu.